需求验证
从搜索词出发，用真实笔记、评论和现有解法判断一个赛道是否值得继续做。
01
需要输入
赛道名称和一组已经去歧义的搜索词。如果有既有研究数据，可以一起输入避免重复采集。
02
验证路径
先识别笔记类型和真实场景，再从评论中提取未满足需求、现有方案、抱怨和付费意愿。
03
输出边界
最终输出进入、观察或放弃结论，同时保留证据缺口。允许零机会，不为了交付报告硬凑结论。
COMPLETE DOCUMENT
完整 Skill
# 需求验证
## 用途
输入一组搜索词和赛道名称，通过真实内容、评论、现有解法和付费信号，判断一个赛道是否值得进入。
## 输入
- 赛道名称。
- 已去歧义的搜索词列表。
- 可选：已有数据目录、之前的研究报告或已知竞品。
## 流程
1. **划分搜索任务**：把词按用户、场景、问题和想获得的结果分组。
2. **区分内容类型**：教程、求助、经验、测评、产品推广和无关内容分开处理。
3. **读真实评论**：优先提取用户已经尝试的解法、失败位置、重复操作和支付的时间成本。
4. **检查现有解法**：记录产品、人工服务、电子表格、社群和自建流程，以及用户为什么仍然不满。
5. **提取付费证据**：使用官方价格、明确报价、现有预算和用户购买行为，不用抽象的“愿意付费”。
6. **找稳定任务**：只保留多个来源重复出现、且现有方案没有接住的任务。
7. **给出决策**：进入、观察或放弃；附核心证据、反证、风险和下一个最小验证。
## 质量约束
- 允许零候选。
- 用户原话、平台观察和分析推断必须分开。
- 数据缺失、页面受限或证据过时时，显式降低置信度。
- 不把点赞高、评论多或某个搜索词有量单独当成进入市场的理由。